注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

水之舞蹈

 
 
 

日志

 
 

王晶为何要与“黄杜何”高调绝交?  

2014-10-17 12:15:59|  分类: 社会视野 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1016,香港导演王晶在微博上宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗绝交,称:“黄秋生先生,杜汶泽先生,何韵诗小姐。我们曾经有过很愉快的合作。我也尊重你们可以有个人的政治主张。但绝不认同。为免尴尬,你们的联络方式将会在我手机及电脑删除。祝生活愉快!”。

王晶的这一绝交声明发自他的新浪微博,一般人在微博上发声明,算不上高调,但对于拥有640多万“粉丝”的王晶而言,就是非常高调的举动。王晶的这条绝交声明一经发出,便引来了众人围观,并得到了主流媒体的高度关注。

人与人之间建交与绝交都是正常现象,不过,绝交的情况相比建交还是少之又少的。建交可以草率,但绝交一定得慎之又慎。常言道:山不转水转,因一时之气而与人绝交,不是君子之所为。朋友之间既要寻求共同点,也要容得下分歧。

导演王晶大名鼎鼎,导演了一系列的优秀电影作品。王晶在演艺界的威望有目共睹,此次,他高调宣布将删除“黄杜何”在他手机和电脑中的联络方式,不仅在演艺界,而且在两岸三地都引起了不小的舆论波澜,针对他的绝交声明,有人拍手叫好,有人嗤之以鼻。

从王晶的微博内容分析,他与“黄杜何”绝交的原因显然跟私人关系的破裂没有丝毫关系,可以肯定,倘若不是出了“占中”这档子事,王晶绝不可能发这样的声明。王晶在微博上称尊重“黄杜何”的个人政治主张,但绝不认同,这种表态值得肯定。孔子所言“君子和而不同,小人同而不和”就是告诉人们,不能因为是朋友关系就非得保持意见一致,而是要能发表独立的见解。

王晶与“黄杜何”在“占中”问题上有分歧应该说是再正常不过的事情,你“黄杜何”可以高调支持“占中”,我王晶也可以高调批评你支持“占中”的言行,隔空交火,谁是谁非让公众去评判,让历史去评判,何乐而不为?何苦要因此而发绝交声明吸引人的眼球?

建议王晶看一看历史,重温一下伍子胥与申包胥的故事。《左传·定公四年》载:“初,伍员与申包胥友。其父亡也,谓申包胥曰:”我必复(通“覆”字)楚国。‘申包胥曰:“勉之!子能复(覆)之,吾必能兴之。’”申包胥没有责备伍子胥,更没有阻止伍子胥实现自己的理想。最终,楚国被伍子胥所灭,楚平王被伍子胥鞭尸三百,而申包胥也最终以哭秦庭的方式让楚国得以复国,两个人可以说都兑现了自己的诺言,这才是君子之交的最高境界。

纵使王晶有杰出的导演才华,可是,在为人处事的境界上与申包胥相比,还是有天壤之遥。王晶与“黄杜何”绝交,看似因为政治立场分歧,这背后,恐怕还不是这一种原因所能解释得了。众所周知,港产片已经越来越缺乏独立性,不是因为香港有电影审查,而是因为香港的电影市场有限,港产片必须进入大陆才能体现其最大的“价值”,这就必然导致港导们在拍戏时进行自我审查。

王晶的绝交声明,是出于纯粹的政治分歧还是有利益考量,相信很多人都会有自己的判断。王晶与“黄杜何”绝交虽然是他的自由,但以传统标准来衡量,不管王晶跟“黄杜何”的政治主张谁是谁非,如此绝交绝显然难称高尚,并值得怀疑。与其绝交,不如观点对决来得痛快,可以预料,王晶此举将赢得很多人的欢心,也必然导致部分“粉丝”的流失。

  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017