注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

水之舞蹈

 
 
 

日志

 
 

祝你能爱上一个人  

2014-04-28 13:34:28|  分类: 男女情爱 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

祝你能爱上一个人

2014年04月24日 星期四 北京青年报

    ◎简安

    有天恶补《来自星星的你》有感,便在朋友圈感了个叹:“爱不爱,其实就是想象一下。哪怕想象一下TA跟别人在厨房一起洗个菜或者在沙发上一起吃个橘子,就会嫉妒到发抖,能狂躁地捏碎水杯……” 结果,我的朋友Charles半夜忽然给我发来一条微信,他说,他细数了他的那些candidates,想象其中任何一个跟别人在厨房一起洗个菜或者在沙发上一起吃个橘子,都不会嫉妒到发抖。至于她余生要跟别人一起过,他也觉得没什么所谓。他问,我是不是没有爱的能力?

    Charles这个人,热心善良,真没什么不好的,就是没听过他说,啊,我无药可救爱上谁谁了(哪怕是男的)。我唯一听过他说爱,是上个月,他忽然跟我说,Jane,我准备再去一次肯尼亚,我爱长颈鹿,我真爱它们。

    他说他失恋不超过两个星期就痊愈,30多岁了,依然还没真正因为爱情难过过。他还说,我是金牛座啊,我的世界是rule构成的,规则!有试用期,是积分制,一旦哪个姑娘做了一件不符合心意的事,就在内心默默地扣一分,扣到最后,就跟她拗断了。他又说,爱是人类无用的超能力,无法与他的rule兼容。他大概是还没遇到那个人吧?我很迷惑。我问,那你不会为爱的人挡一颗子弹的吧?我就会哎!他说,会也是出于责任和道义、个人英雄主义以及要体面吧?他说他就是这样的人,没有纵情的天赋,就好像酒精免疫一样,喝多少都没得醉。Charles最后问我,如果找一个同样的“爱免疫”,以后互相默契,配合生活,是一个“杯具”吗?我想了想,他这样担心,其实是还没完全残疾,他也认同,爱真的是没有rule的,上课都教不会的。真正“爱免疫”可能不会有这觉悟。也许是人格里有厚厚的“铠甲”,不肯失控,所以拒绝尝试。一次都没有,肯定是种缺陷。我见过酒量很好的,但只要是人类,一直喝下去,总是会醉的。

    30多岁,就算没遇见那个百分之百女孩,也应该明白,化学反应这件事情,其实是很难设定也总是变幻莫测的。如果人格里有“铠甲”,百分之百女孩遇到积分制,也不会永远都体面。可以受伤以后从此掌控一切,可以尝试以后失望至极,也可以失望至极以后报复社会,甚至可以过分自恋,但是不要浅尝辄止。

    现实生活中,一部分人是极度理性的,他们不喜欢天崩地裂的感情,但理性不见得是冷酷。我见过不少理性的暖男,不会甜言蜜语,不喜欢戏剧化的人生,但他们依然认为爱情是非常重要的事,会妥协。事实上,木讷理性的人,更善于为爱情预埋浪漫。我总是爱慕那些超级忍者的。J.D.塞林格在《破碎故事之心》里写道:“有人认为爱是性,是婚姻,是清晨六点的吻,是一堆孩子,也许真是这样的,莱斯特小姐。但你知道我怎么想吗?我觉得爱是想触碰又收回手。”爱的模式,是千千万万的,有些是回避的,是迂回的,是不敢的,是身着铠甲的,但爱的本质,其实是忍耐,是软弱,是不怕醉,是放下自己。

    “哪怕想象一下TA跟别人在厨房一起洗个菜或者在沙发上一起吃个橘子,就会嫉妒到发抖,能狂躁地捏碎水杯”——我们一辈子,能拥有这种情绪,是爱情赋予的大恩大德,是30岁之后越来越少的情感资产。

    我祝Charles,有朝一日,“爱上一个人,突然有了软肋,又突然有了铠甲”,been there, done it,哪怕一次也好的。

  评论这张
 
阅读(22)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017